Вильгуш и партнеры
Юридическая защита интересов кредиторов
Привлечем руководителей должника к субсидиарной ответственности. Докажем и взыщем причиненные убытки. Контролируем деятельность арбитражного управляющего.
Я, Вильгуш Роман, юрист и арбитражный управляющий. Успешно завершил 43 дела с возмещением убытков на 3 млрд руб.
Просчитаю все риски
Расскажу, чего можно добиться, что делать после подачи документов, какова вероятность возврата денег и чем придется рискнуть.
60% клиентов приходят ко мне по рекомендации
Благодаря разноплановому опыту и образованию вижу риски кредитора через призму видения всех участников процедур. Благодаря этому успешно завершил 43 дела, возместив убытки на сумму 3 млрд руб.
Юрист
Закончил Университет МВД России по специальности "Юриспруденция". Разбираюсь в уголовном праве, понимаю, как работает система. Мой опыт в судебном представительстве превысил 14 лет.
Управленец
Освоил специальность "Менеджмент" в Санкт-Петербургском университете технологий управления и экономики. Хорошо знаю проблемы предприятий, юридические и финансовые аспекты. Могу выстроить бюджетирование для управления проблемным предприятием.
Арбитражный управляющий
Прошел практику арбитражного управляющего в Международном Банковском Институте. Член Ассоциации Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Эгида», запись в Росреестре за № 0033.
10 лет практики в сфере антикризисного управления и арбитражного судопроизводства
Защищал интересы компаний строительной, автомобильной,торговой, лесозаготовительной, энергетической и других отраслей экономики, сохранил более 500 млн. руб.
Участвовал в разработке законопроекта О меценатской деятельности, О реформировании ценообразования в строительстве и пр.
Участвовал в разработке законопроекта О меценатской деятельности, О реформировании ценообразования в строительстве и пр.
Хотите сэкономить время, потратить не годы, а недели?
Поможем стать первыми в очереди кредиторов и повысим вероятность оплаты долгов. Оставьте заявку и получите анализ ситуации, оценку рисков и стратегию по достижению желаемого результата.
Гарантируем 100% анонимность и сохранность личных данных.
Услуги юридической защиты интересов кредиторов
1
Ведение процедуры банкротства "под ключ"
Оказываем весь комплекс услуг, необходимых для интенсивного продвижения банкротного дела. Включаем оспаривание сделок, розыск и возврат активов, привлечение к субсидиарной ответственности контролирующих лиц, взыскание убытков и пр.
2
Оспаривание сделок должника
Защищаем имущественные интересы кредиторов, пополняем конкурсную массу. Выделяем подозрительные сделки, сделки с предпочтением и отдельные сделки для оспаривания. Обращаем внимание на дату возбуждения банкротного дела, периоды подозрительности и предпочтительности, определяем круг заинтересованных по отношению к должнику лиц.
3
Включение в реестр требований кредиторов
Повысим шансы на возврат денег, даже если кредиторов несколько. Благодаря знанию законодательства и учету обстоятельств каждого конкретного случая добиваемся рассмотрения дела в максимально возможном приоритетном порядке.
4
Привлечение КДЛ к субсидиарной ответственности
Помогаем компенсировать убытки, даже если основной должник не исполняет обязательства: привлекаю к ответственности КДЛ – контролирующее лицо должника (руководителя, собственника, главного бухгалтера должника, а также иных, в т.ч. и юридических лиц).
5
Контроль за деятельностью арбитражного управляющего от лица кредиторов
Обеспечиваем детальный контроль и проработку действий управляющего на предмет их законности, обоснованности и последующего обжалования. Отстаиваем права кредитора и добиваюсь добросовестной работы арбитражных управляющих.
6
Подготовка заявления о признании должника банкротом
Помогаю грамотно и своевременно составить и подать заявление о признании должника банкротом. При этом заранее рассматриваю все возможные исходы и риски, чтобы обезопасить кредитора.
7
Подготовка возражений на требования о включении в реестр требований кредиторов
Отстаиваю права кредитора по отношению к другим кредиторам, не имеющим реальных оснований права требования к должнику.
8
Взыскание убытков
Отстаиваю полное или частичное возмещение причиненных ему убытков, в том числе в случае неправомерных действий или бездействия заинтересованного лица, причинения имущественного вреда, неисполнения обязательств по договору, утраты имущества и пр.
Хотите вернуть деньги, но боитесь рисковать?
Проанализирую ситуацию за 24 часа и сообщу, стоит ли привлекать должника к ответственности, каковы шансы на успешный исход дела и насколько велик риск.
Гарантируем 100% анонимность и сохранность личных данных.
Кейсы юристов по защите кредиторов
Больше информации - в чат-боте
Добились успеха в споре о квартире и выплаты компенсации за нее
Кредитор (физлицо) обратился к юристам Вильгуш и партнеры, чтобы включить требования по спорной квартире в процедуре банкротства застройщика.
Сложности: квартира уже была переуступлена третьему лицу, поэтому третье лицо не могло само обратиться с заявлением о включении в реестр требований.
Ситуация: Кредитор (физлицо) купил квартиру у застройщика, а потом переуступил ее третьему лицу. Потом застройщик объявил о банкротстве. После этого кредитор обратился с заявлением о включении в реестр требований жилых помещений двух квартир. При этом должник (застройщик) возражал против включения в реестр и предоставил допсоглашение к договору об уступке прав требования. Допсоглашение было подписано со стороны кредитора, третьим лицом по доверенности.
Что сделали: Отстояли позицию кредитора в связи с требованием не самой квартиры, а оплаты этой квартиры.
Результат: Арбитражный суд включил требования на одну квартиру в реестр требований жилых помещений, на сумму стоимости второй квартиры в реестр требований кредиторов.
Сложности: квартира уже была переуступлена третьему лицу, поэтому третье лицо не могло само обратиться с заявлением о включении в реестр требований.
Ситуация: Кредитор (физлицо) купил квартиру у застройщика, а потом переуступил ее третьему лицу. Потом застройщик объявил о банкротстве. После этого кредитор обратился с заявлением о включении в реестр требований жилых помещений двух квартир. При этом должник (застройщик) возражал против включения в реестр и предоставил допсоглашение к договору об уступке прав требования. Допсоглашение было подписано со стороны кредитора, третьим лицом по доверенности.
Что сделали: Отстояли позицию кредитора в связи с требованием не самой квартиры, а оплаты этой квартиры.
Результат: Арбитражный суд включил требования на одну квартиру в реестр требований жилых помещений, на сумму стоимости второй квартиры в реестр требований кредиторов.
Взыскали сумму неосновательного обогащения в размере 18 млн руб.
Кредитор обратился к юристам Вильгуш и партнеры, чтобы взыскать деньги в конкурсную массу должника.
Ситуация: Кредитор купил недвижимость и внес аванс, но владелец после получения аванса отказался передавать предмет сделки.
Сложности: Владелец недвижимости обосновал свой отказ действиями третьих лиц, которые в сговоре с директором должника незаконно завладели контролем при заключении сделки (сделка была фиктивная). При этом владелец недвижимости указал на необходимость взыскания средств с третьего лица, заключившего сделку в своих интересах. Однако переложить ответственность на третьих лиц не удалось.
Что сделали: В процедуре внешнего управления конкурсный управляющий взыскал сумму неосновательного обогащения в размере внесенного аванса, в связи с непередачей объекта недвижимости и отказом вернуть аванс.
Результат: Арбитражный суд признал доводы продавца безосновательными. Юристы Вильгуш и партнеры взыскали сумму неосновательного обогащения в размере 18 млн. руб. в конкурсную массу должника.
Ситуация: Кредитор купил недвижимость и внес аванс, но владелец после получения аванса отказался передавать предмет сделки.
Сложности: Владелец недвижимости обосновал свой отказ действиями третьих лиц, которые в сговоре с директором должника незаконно завладели контролем при заключении сделки (сделка была фиктивная). При этом владелец недвижимости указал на необходимость взыскания средств с третьего лица, заключившего сделку в своих интересах. Однако переложить ответственность на третьих лиц не удалось.
Что сделали: В процедуре внешнего управления конкурсный управляющий взыскал сумму неосновательного обогащения в размере внесенного аванса, в связи с непередачей объекта недвижимости и отказом вернуть аванс.
Результат: Арбитражный суд признал доводы продавца безосновательными. Юристы Вильгуш и партнеры взыскали сумму неосновательного обогащения в размере 18 млн. руб. в конкурсную массу должника.
Сделали клиента основным кредитором и повысили шансы на возмещение ущерба.
Клиент обратился к юристам Вильгуш и партнеры, чтобы увеличить свои шансы на погашение своих требований и осуществления контроля над процедурой банкротства должника.
Что сделали: Установили требования конкурсного кредитора и выявили мажоритарную «продолжниковскую» кредиторскую задолженность, установленную решением третейского суда. Впоследствии получили в Арбитражном суде определение о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда. Это, в свою очередь, позволило обратиться с заявлением о признании должника банкротом. Затем обратились в апелляционную инстанцию в рамках дела о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, с апелляционной жалобой и ходатайством о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.
Результат: Апелляционный суд удовлетворил апелляционную жалобу, признал мнимой сделку между должником и «продолжниковским» кредитором. Впоследствии это позволило представителю конкурсного кредитора исключить данную мажоритарную задолженность из реестра требований кредиторов должника и самому стать основным кредитором.
Что сделали: Установили требования конкурсного кредитора и выявили мажоритарную «продолжниковскую» кредиторскую задолженность, установленную решением третейского суда. Впоследствии получили в Арбитражном суде определение о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда. Это, в свою очередь, позволило обратиться с заявлением о признании должника банкротом. Затем обратились в апелляционную инстанцию в рамках дела о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, с апелляционной жалобой и ходатайством о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.
Результат: Апелляционный суд удовлетворил апелляционную жалобу, признал мнимой сделку между должником и «продолжниковским» кредитором. Впоследствии это позволило представителю конкурсного кредитора исключить данную мажоритарную задолженность из реестра требований кредиторов должника и самому стать основным кредитором.
Я на связи по будням с 9.00 до 20.00
Звоните: +7 (969) 777-63-93
Отвечу я (Вильгуш Роман) или мой партнер.
Пишите на почту: vilgush.roman@gmail.com
Для более предметного разговора сообщите ИНН и кратко опишите ситуацию.
Приезжайте в офис:
Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д 65 Б, оф. 46, 4 эт.
Отвечу я (Вильгуш Роман) или мой партнер.
Пишите на почту: vilgush.roman@gmail.com
Для более предметного разговора сообщите ИНН и кратко опишите ситуацию.
Приезжайте в офис:
Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д 65 Б, оф. 46, 4 эт.
Получите анализ рисков
Мы выясним, грозит ли вам опасность со стороны кредиторов, налоговиков и суда. Если да, составим план действий и защитим ваши интересы. Оставьте заявку на экспресс-анализ.
Гарантируем 100% анонимность и сохранность личных данных.
